Yorumları: 66
Konuları: 2
Kayıt Tarihi: 2017
(04/01/2018, Saat: 00:42)astroid Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Bu açıklama tüm tıraş kalitesini özetliyor. Bütün sihir bu 2 uyumun yakalanmasında.
Tek söyleyeceğim sakal açılarının iyi tanınması. Eğer ciltte çok yatık sakal varsa onları tıraş edebilmek için açıklığı olan bir alet kullanmanız gerekir. Açık aletle de agresif jilet kösele kıvamında cilt ister, zor. Bir de makinenin agresifliği denen şey sadece jilet açıklığı değil, kesim kapasitesini etkileyen ağırlık, denge gibi fiziksel faktörlerdir. O sebeple çoğu zaman okuduklarımız yetersiz kalır. En az 1 tane referans alınabilecek bir makine olmalı yüz tanıma evresinde.
söyledilerinize aynen katılıyorum komşum birde şu var yeni başlayanlara de89 lar tavsiye ediliyor bence bu bana göre biraz yanlış de89 denilen aletler metal permatik gibiler, bence de89 hergün tıraş olmak zorunda olanlara, diğer makinalar ise hergün tıraş olmak zorunda olmayan keyfi tıraş olan kişilere göre.
Yorumları: 6,129
Konuları: 46
Kayıt Tarihi: 2015
Aman kuyuya tas atma komsum cok seveni de var, jileti yuzunde hissettirmediginden bende yeni baslayanlara 89 yerine progress oneriyorum hep ama genelde mild olusundan dolayı ilk tavsiye edilen makine oluyor.
Konuyu kirletmeyelim bu tarz dusuncelerinizi yeni baslayanlara oneriler baslıklı konular var, oralarda yasadıklarınızı tecrubeleriniz paylasabilirsiniz.
Saygılar.
Yorumları: 69
Konuları: 1
Kayıt Tarihi: 2018
42 c kapalı tarak Bütün açıları denedim, jilet in sakalı kesme sesinide duyuyorum, ama yinede sakal kalıyor yüzümde, bana çooook mild geldi. Aldığıma pişmanım keşke fatip alsamıyşım.
SM-C7000 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Yorumları: 69
Konuları: 1
Kayıt Tarihi: 2018
(04/05/2018, Saat: 01:57)volkanerozan Adlı Kullanıcıdan Alıntı: 42 c kapalı tarak Bütün açıları denedim, jilet in sakalı kesme sesinide duyuyorum, ama yinede sakal kalıyor yüzümde, bana çooook mild geldi. Aldığıma pişmanım keşke fatip alsamıyşım.
SM-C7000 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi Düzeltme.. 42c nin 34c ile aynı kafayı kullandığını öğrenince bir şans dağa verdim. Gillette sarı kullandım bu sefer, 3 perdede sinekkaydı oldu. Ve en konforlu traşımı oldum. Kesik, kızarıklık, yanma olmadığı gibi, traş olmamış gibiydi. Yaklaşık 5 aydır aralıksız rimei ile konforlu traş oluyorum ama 42c nin konforu başkaymış. Rimei yi kaldırdım tekniğim iyice oturana kadar 42c ile devam. Hedef 2 perdede sinekkaydı.
SM-C7000 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Yorumları: 870
Konuları: 20
Kayıt Tarihi: 2018
Kapalı taraklı 42c ile Yuma (kalitesizliğini göz ardı edersek) kesim açısı, agresiflik seviyesi yönünden bir fark var mıdır? Çünkü, tuhaf ama Yuma ile olduğum tıraşın keyfini ve konforunu hiç bir tıraş aletinde bulamadım. Galiba jileti suratımda hissettiğimde daha pürüzsüz, tertemiz, tahrişsiz ve kansız tıraş çıkarıyorum. Bu şekilde kontrolün tümünün benim elimde olduğunu hissederek tıraş olunca her şey kusursuz oluyor.
Yorumları: 69
Konuları: 1
Kayıt Tarihi: 2018
(15/05/2018, Saat: 23:16)sfenks Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Kapalı taraklı 42c ile Yuma (kalitesizliğini göz ardı edersek) kesim açısı, agresiflik seviyesi yönünden bir fark var mıdır? Çünkü, tuhaf ama Yuma ile olduğum tıraşın keyfini ve konforunu hiç bir tıraş aletinde bulamadım. Galiba jileti suratımda hissettiğimde daha pürüzsüz, tertemiz, tahrişsiz ve kansız tıraş çıkarıyorum. Bu şekilde kontrolün tümünün benim elimde olduğunu hissederek tıraş olunca her şey kusursuz oluyor. Yuma kullanmadım hocam, ama cevap vermek isterim. Rimei kullandım, hala kullanıyorum. Yuma rimei den dağa agrasif diye biliyorum. Bende agrasif aleti seviyordum. yaklaşık 10. Traşta tutuş açısını ayarlıyabildim 42c nin. 2 perdede sinek kaydı olabiliyorum artık. Ve muazzam konforlu, üstatlar hep diyor ya, #agrasif alet cildi yorar, mild alet teni değil sakalı hedef alır# şimdi anladım demek istediklerini. Hiç düşünme al derim. 34 c ile aynı başlığı kullanıyorlar, fiyatıda çok dağa ucuz. Sıhhatler olsun. 
SM-C7000 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Yorumları: 870
Konuları: 20
Kayıt Tarihi: 2018
16/05/2018, Saat: 00:00
(Son Düzenleme: 16/05/2018, Saat: 00:02, Düzenleyen: sfenks.)
(15/05/2018, Saat: 23:35)volkanerozan Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Yuma kullanmadım hocam, ama cevap vermek isterim. Rimei kullandım, hala kullanıyorum. Yuma rimei den dağa agrasif diye biliyorum. Bende agrasif aleti seviyordum. yaklaşık 10. Traşta tutuş açısını ayarlıyabildim 42c nin. 2 perdede sinek kaydı olabiliyorum artık. Ve muazzam konforlu, üstatlar hep diyor ya, #agrasif alet cildi yorar, mild alet teni değil sakalı hedef alır# şimdi anladım demek istediklerini. Hiç düşünme al derim. 34 c ile aynı başlığı kullanıyorlar, fiyatıda çok dağa ucuz. Sıhhatler olsun.
SM-C7000 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Agresiflik peşinde değilim ama mild diye tabir edilen DE89 ayarındaki aletler cildimi yormasa bile beni yoruyor, 2-3 perde + rötuş + uygun fırça + uygun sabun + uygun jilet + uygun pre-oil vs.vs.vs... Bu kadar uğraştıktan sonra permatik ile de hallolurki bu iş  . Abartmadan söylüyorum DE89 ile 2+1 perde ile çıkardığım işin daha temizini Yuma ile şipşak tek perdede ve jiletin markasının ne olduğuna bakmaksızın yapabiliyorum. Böyle olunca el alışkanlığı ile değilde sakal yapımla ilgili olduğunu düşünmeye başladım. Anlatımınızdan Yuma ile 42C'nin sadece fiziksel olarak değil kesim olarak da birbirine yakın olduğu sonucunu çıkardım.
Yorumları: 69
Konuları: 1
Kayıt Tarihi: 2018
(16/05/2018, Saat: 00:00)sfenks Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Agresiflik peşinde değilim ama mild diye tabir edilen DE89 ayarındaki aletler cildimi yormasa bile beni yoruyor, 2-3 perde + rötuş + uygun fırça + uygun sabun + uygun jilet + uygun pre-oil vs.vs.vs... Bu kadar uğraştıktan sonra permatik ile de hallolurki bu iş  . Abartmadan söylüyorum DE89 ile 2+1 perde ile çıkardığım işin daha temizini Yuma ile şipşak tek perdede ve jiletin markasının ne olduğuna bakmaksızın yapabiliyorum. Böyle olunca el alışkanlığı ile değilde sakal yapımla ilgili olduğunu düşünmeye başladım. Anlatımınızdan Yuma ile 42C'nin sadece fiziksel olarak değil kesim olarak da birbirine yakın olduğu sonucunu çıkardım. Hocam yuma ile ej89 hiç kullanmadım. Ama ej89 ile 42c birbirine daha yakın.
Benim demek istediğim 42c ye tekniğin oturana kadar sabredersen, günlük traşta 2 perde sinekkaydı olursun,
Sakallarım gür ve çok sert, sabun arko kullanıyorum, traş öncesi hazırlık yapmıyorum.
SM-C7000 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Yorumları: 870
Konuları: 20
Kayıt Tarihi: 2018
(16/05/2018, Saat: 00:40)volkanerozan Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Hocam yuma ile ej89 hiç kullanmadım. Ama ej89 ile 42c birbirine daha yakın.
Benim demek istediğim 42c ye tekniğin oturana kadar sabredersen, günlük traşta 2 perde sinekkaydı olursun,
Sakallarım gür ve çok sert, sabun arko kullanıyorum, traş öncesi hazırlık yapmıyorum.
SM-C7000 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Yuma'da teknik gerektirmeden mis gibi tıraş olabilirken DE89 vb aletlerde bu kadar alışma sürecinin olması beni düşündürüyor. Ben mi yeteneksizim, Yuma'mı çok iyi çözemedim. Çünkü 2,5 aydır DE89 ile tıraş oluyorum ve pek memnun olduğumu söyleyemem. 42C'yi deneyeceğim bir süre, o da olmazsa Yuma'ya "işçisin sen, işçi kal" şarkısı eşliğinde güzelleme yapmaya başlayacağım.
Yorumları: 870
Konuları: 20
Kayıt Tarihi: 2018
23/05/2018, Saat: 00:37
(Son Düzenleme: 23/05/2018, Saat: 00:40, Düzenleyen: sfenks.)
42C'yi (kapalı taraklı) kullanmaya başladım ve aradığım aletin bu olduğunu söyleyebilirim. Merkur 42C, EJ DE89'a göre geçtiği bölgeyi tertemiz eden bir açıya sahip anladığım kadarıyla. Bazı arkadaşlar DE89 ile 42C'yi aynı veya yakın agresiflikte değerlendirmiş olsa da bana "tık" ölçü birimine göre  2 tık daha agresif ve tam tadında geldi. Yukarıdaki yorumlarda da belirtilmiş; DE89 gibi "keskin jilet olmalı" türünden kaprisi de da yok, bir jilet bul ve tak-kullan. Eski dizel araçların deposuna yanık yağı veya gaz yağı koysanız da çalışır ya, onu anımsattı 42C Sevdim keratayı. DE89'u bir süreliğine rafa kaldırıyorum. Ayarlanabilir aletleri de inceliyordum, gerek kalmadı. Nokta.
|
