07/08/2015, Saat: 10:32
(06/08/2015, Saat: 21:01)adamentium Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Komşum yanlış tekniğin tahrişe sebebiyet vermemesi , tekniğin yanlış olmadığını göstermezCilt Faktörü tabi ki çok önemli. Paul ' un cildi sağlam , tekniği ve tutuşları , yaptığı kısa çekişleri de yerine göre iyi olabiliyor ancak her tıraşta aynı performansa sahip değil. Ve sen tahriş olmadığını belirtiyorsun ancak bu adam bariz derecede tahriş oluyor bazı tıraşlarında. Göz var , izan var yahu . Pancar gibi oluyo surat
Komşum her kızarıklık tahriş değildir, ayrıca tahriş olmuyorsa teknin nasıl yanlış olabilir? Burda anladığım kadarıyla yanlış tekniği siz kendi tekniğinizle kıyaslayıp karar veriyorsunuz? Ben mesela cildimi gerdirdiğimde bile daha ustura yüzüme değmeden kıpkırmızı olurum mesela ama bu tahriş değildir. Ayrıca bize göre kötü gelebilir de adam kendine bu tekniği uygun görmüş kötü demek bana mantıklı gelmiyor. Yıllardır bu sektörde duayen kabul edilmiş adam, sürekli tahriş olsaydı devam etmezdi/edemezdi bence
Bir de sürekli yeni ürünler deniyor dolayısıyla her ürünle çok iyi tıraş olmak imkansız. Bu da bazı videolarında tahriş olmasının bir başka sebebidir bana kalırsa. Ben pek beğenmem zaten bu arkadaşın yorumlarını ama tekniğin direk kötülenmesini doğru bulmadım sadece. Ona göre fikimi beyan ettim.
"Keen as this razors edge invisible" W. Shakespeare