Fotoğrafçı Arkadaşlar;Canon G15 vs G1 X Hangisi ?

[eggman]

Arkadaşlar merhaba,

Aranızda fotoğrafla profesyonel olarak ilgilenenler olduğunu biliyorum.

Yakın zamanda bu iki makinadan bir tanesini almak istiyorum.

Fiyat neredeyse aynı amazonda (amerikadan alacağım).

Şu sitede çok güzel bir karşılaştırma var ancak birde sizlerden duymak isterim yorumlarınızı.

http://www.cameradebate.com/2012/canon-p...5-vs-g1-x/

Sayfanın altındaki karşılaştırma tablosundan notlar;

- G1 X much more durable with its all-metal body construction
- G1 X much larger sensor and a bit more resolution. Should result in a big difference in high ISO performance
- both cameras utilize the latest Canon image processor DIGIC 5
- G15 have ISO80, G1 X start at 100
- G15 offers a bit more zoom range at the tele-end, but not by much. G15 has a much faster lens. Both have image stabilization (Intelligent IS), G1 X als feature UA lens elements for higher lens aberration suppression.
- G15 can shoot from much closer range in macro mode - quite a big difference here (1cm-20cm)
- G15 has a fixed LCD compare to the vari-angle of the G1 X. The G12 has a vari-angle LCD, so it's a shame that Canon ditched it with the G15. But the G12 had a 2.8-inch 461K-dot LCD, so it's an improvement of the quality of the screen.
- Both offer miniature effect too @ 6fps, 3 fps and 1.5 fps. G15 can shoot super slow motion videos!
- G15 much better battery life 350 vs 250
- G15 more compact


Teşekkürler

[Linq]

Özellikle bossyje üstadın yorumlarını merakla bekliyorum

[bahadirhan]

ikisi de çok güzel makineler ancak hantal ve büyük ayrıca gx1 çok pahalı..ben de bu konuda çok araştırma yaptım..gece gündüz her marka makinenin artısı eksisi hepsini değerlendirdim..en sonunda leica lensli CCD sensörlü panasonic LX5 aldım gayet memnunum..neredeyse DSLR parası verdim ama bu yaştan sonra böylesine büyük makineler taşımayı,objektij değişimi falan pek uğraşmak istemedim açıkçası..panasonic LX5 gayet kibar ve güzel bir makine şimdi LX7 çıktı ancak hem sensörü ufaltmışlar..hemde sensör CMOS....

Fotoğraf makinesi bir çok faktörü değerlendirilmesi gereken bir konu...

[eggman]

ikisi de çok güzel makineler ancak hantal ve büyük ayrıca gx1 çok pahalı..ben de bu konuda çok araştırma yaptım..gece gündüz her marka makinenin artısı eksisi hepsini değerlendirdim..en sonunda leica lensli CCD sensörlü panasonic LX5 aldım gayet memnunum..neredeyse DSLR parası verdim ama bu yaştan sonra böylesine büyük makineler taşımayı,objektij değişimi falan pek uğraşmak istemedim açıkçası..panasonic LX5 gayet kibar ve güzel bir makine şimdi LX7 çıktı ancak hem sensörü ufaltmışlar..hemde sensör CMOS....

Fotoğraf makinesi bir çok faktörü değerlendirilmesi gereken bir konu...

Panasonic 271gr
G15 352gr
G1X 534gr

G1X ağırlığı kafamı kurcalıyor açıkçası ancak benim için G15 tarafında hiç sıkıntı yok 352gr.

[Lord Sparhawk]

G1 x fena olmayan zoom'u ve daha iyi iç mekan fotolarıyla öne çıkarken, g15 daha iyi ve hızlı lensi ile öne çıkıyor. Yalnız g1x fokusta ağır bir makina. Sensörü daha büyük ve yüksek isoda daha net.

Bu tip makinelerin artık foto kaliteleri oldukça yakın. Aman aman farklar yok. Yine bu kategoride tipsiz olmakla beraber foto kalitelieri daha iyi olan sony nex f3 ve 5n de var. Ayrıca fuji x20 ve güzeller güzeli x100'de var. Tabi en pahalısı x100 ama belki bir indirimle g1x'e biraz daha yakın bir fiyata alınabilir. Ben slr'cıyım bu tip bir makine düşünmezdim ama alacaksam retro tasarımından dolayı x100'ü olmuyorsa x20'yi alırdım. Ondan daha güzeli rx1 ve leica artık. Çünkü dediğim gibi aman aman foto kalite farkı yok bu ürünlerde. İndirim olmazsa x100 fiyatına 50mm lensli eos 60d alınabildiğinden çok da çekiciliği kalmıyor.

[bahadirhan]

http://


lx5 271 gr.

zaten böyle kompakt makineler üreticiler genelde kaliteli lens koyuyorlar..pansonic leica kullanıyor..canon g1x de de canonun kaliteli L serisi lenslerinin kullanıldığını biliyorum ancak tercihimde panasonic daha küçük ve estetik olduğundan onu tercih ettim.

[ohtararan]

eğer ikisi arasında tercih yapacaksanız kesinlikle g1x almalısınız, bu sensör boyutlarındaki makineler, kompaktlara oranla iyi sonuçlar veriyor, canon da bu seride bana göre önde gelenlerdendir. lakin daha büyük sensörlü olan nex f-3 almanız daha yararınıza olacaktır. lens ile uğraşmayayım, çıkarıp çekeyim diyor iseniz, bütçeniz de el veriyor ise leica d-lux 6 almanız en mantıklı seçim olacaktır. panasonic te leica lens kullanır lakin aynı etkiyi vermez. nex f3 önermemin sebebi ise, tamamen kaliteli lensler ve sensör boyutu ile ilgili, bir makinede benim için en önemli şey dinamik aralığını nasıl sunduğu ve ışığı nasıl işlediğidir. bu yüzden f3 derim. biraz lens sıkıntısı olabilir lakin zaten dar aralıklı bir makine ile karşılaştırıyoruz, şu an piyasada olan lensler yetecektir.

[bossyje]

Özellikle bossyje üstadın yorumlarını merakla bekliyorum

Hocam benim bu tür makinalar ilgi alanıma hiç girmiyor.Canon G1x 1-2 gün kullandım,hiçde memnun kalmadım zaten benim değildi bir dostumundu.Son derece "washed out" derler ya,yani yıkanmış para gibi soluk cansız fotolar veriyordu.

Kendime ait bu tür makinalardan bir tek Canon PowerShot S90 oldu.Bu makinanın yenisi varmı bilmiyorum,ama şu ana kadar kullandığım en kalite compact makine idi.Düzgün kalitede SLR makineye en yakın fotoları bu küçük S90 veriyordu.O da elimizden düştü kırıldı ve ne yazıkki bu modelin üstüne gelen modeller tip olarak aynı olsa bile sensor leri falan farklı o yüzden sonuçta zayıf.

Ken Rockwell diye bir Amerikalı fotocu abimizvar.Kendisi çok değerli bir üstadımdır.Her zaman demiştir "bu Canon S90 dan bir tane değil iki tane al" diye.Yedek olsun.Onu dinlemedik.açıkta kaldık.
Fakat şimdi böyle bir kameraya ihtiyacım olsa şunu alırdım

Canon PowerShot S110 Digital Camera
Bu dediğim S90 ile aynı kasa ve yine dslr makinalara en yakın fotoları bu veriyormuş!! diye duydum.

G1x yada G15 cebe girmez hemde baya bir gramajlılar .Eee bu makinalar bir DSLR da değil.İkisinin ortası boyutta ama fotoğraf kaliteleri küçüklere yakın.Madem amaç hem ufak olsun hemde güzel şeyler çekebilsin ise o zaman S110 olsun derim.

Ohtaran Hocamın söylediği Leica D-Lux 6 mutlak güzeldir,fakat biraz fiyatlı.Görmedim kullanmadım ama mutlak güzeldir.Tercih meselesi.

Fakat ilk baştan dediğim gibi böyle makinalar ilgi alanıma girmiyor.Mutlak bu forumda bu tür makineler ile daha ilgili ve bilgili birileri vardır.Onların tavsiyelerine daha fazla önem verin.
Saygılar

[eggman]

Arkadaşlar değerli yorumlarınız için teşekkürler.

DPReview'da tam da bu konu hakkında harika bir yazı buldum. Kompaktların hepsini karşılaştırmışlar ve sizlerinde tavsiye ettiği şekilde bir sonuç ortaya çıkmış.

http://www.dpreview.com/articles/2367736...cameras/12

Biraz uzun ama ileride faydası olması açısından koyuyorum.

Roundup: Enthusiast Zoom Compact Cameras

So you want something to fit in your pocket?

If you're looking for better image quality than a regular compact camera but you still need to fit it in your pocket, there are arguably only three real choices here: the Fujifilm XF1, the Sony Cyber-shot DSC-RX100 or Canon's PowerShot S110. Each works well as a point-and-shoot while also making it simple and enjoyable to take control over. Of course, how pocketable a camera is depends on how big your pockets are - none of the models in this roundup will weigh you down.

It's hard to ignore the Fujifilm XF1's attractive styling and engaging shooting experience when making a selection in this category, but we've chosen the Canon PowerShot S110 and Sony Cyber-shot RX100 as the standout products if your priority is a good quality, pocket camera. The Canon PowerShot S110 earns its selection for its exceptionally compact form factor, hassle-free ergonomics, touch-sensitive LCD and Wi-Fi connectivity. But in image quality terms neither comes close to matching the Sony RX100. Never before has it been possible to buy a camera that fits so much capability into a package so small.


Our recommendations : Canon PowerShot S110 and Sony RX100



Or maybe you need a more versatile zoom?

Capability doesn't need to come at the expense of quality, but there are some tradeoffs. The cameras in this roundup which have the most wide-ranging zoom lenses, for example, have slower maximum apertures than those which feature shorter zooms. But for some photographers, the benefits of a sharp 28-200mm lens, such as you'll find on the Nikon Coolpix P7700, will outweigh the extra light-gathering ability of a shorter, faster zoom such as that boasted by the Panasonic LX7 or Olympus XZ-2.

In terms of out-and-out zoom capability, two cameras really stand out in this group - the Canon PowerShot G15 and Nikon Coolpix P7700, which offer 28-140mm and 28-200mm zooms respectively. The G15's optical viewfinder is unusual in today's market, and its F1.8-2.8 lens may not be the fastest here but is still impressively bright. The P7700 has the edge when it comes to zoom reach, offering a telephoto setting of 200mm (equivalent), but compared to the G15 its operation is rather slow, and its lens is 2/3 stop slower, too. On the plus side though, the P7700's articulated LCD screen makes shooting video and composing images from awkward angles much easier. Both models offer extensive customization along with full manual exposure control from a generous number of external controls.

All of the cameras in this group are versatile but we've chosen the Canon PowerShot G15 and Nikon P7700 for their extra features, whether that be the Canon's optical viewfinder, the Nikon's extra reach or their ability to integrate into their respective manufacturer's systems. The Nikon P7700 offers the greatest reach of any of these zoom compacts, which might be a decisive factor for some users, but the G15's combination of reach and speed makes it very flexible camera. The loss of the flip-out screen might push some users away from the G15, but its brighter lens, faster focus, simpler interface, great build and dependable output make the G15 a formidable option, even with such capable rivals.

Our recommendations: Canon PowerShot G15 and Nikon P7700



What's the best all-rounder?

If you're looking for a balance of size, image quality (even in low light) and direct control, we'd recommend taking a long hard look at the Sony Cyber-shot RX100, the Olympus Stylus XZ-2 and the Panasonic Lumix DMC-LX7. The Sony RX100's 20MP sensor gives it an advantage when it comes to resolution and the size of the sensor keeps it competitive in low light. There are some compromises to be made in terms of size and lens range but these models offer a compelling degree of versatility, especially if this will be your only camera.

The Olympus XZ-2 can't quite reach the RX100's level when it comes to image quality (and remember, resolution is a big part of this - at 20MP the RX100 out-resolves every other camera in its class), but the XZ-2's bright, sharp lens and useful 28-112mm equivalent zoom range make it very competitive amongst its smaller-sensored peers. It is also one of the most expandable cameras here, with the option to add an electronic viewfinder and remotely trigger Olympus flashguns.

The 10MP Panasonic Lumix DMC-LX7 is the latest in a well-established line of premium Panasonic compacts, and there's very little to complain about in this latest iteration. Along with its ultra-fast lens the LX7 is improved in many little ways over the LX5, with a much better LCD display, dedicated aperture control ring and inbuilt one-press ND filter. It can also accept the high resolution DMW-LVF2 electronic viewfinder. The only real downsides are its rather restrictive zoom range of 24-90mm (equivalent), and the fact that its dedicated aperture ring is less flexible than the customizable control rings found on its rivals.

The Fujifilm X10 is also worth a look for two reasons - its excellent lens, and an EXR sensor which offers the option of incredibly good dynamic range and somewhat better high ISO image quality than its peers. The tradeoff is that you only get these benefits if you're happy to shoot at 6MP, and the way in which the EXR functionality is implemented can be confusing.

Much as we like the Panasonic LX7, the longer lens, excellent JPEGs and engaging user interface make the XZ-2 stand out for us. The XZ-2 is one of the nicest cameras in this group to use, featuring extensive customization inherited from Olympus's PEN-series interchangeable lens cameras. This is a serious enthusiast camera and easily one of the best of its type that we've encountered. Really the Olympus's strongest competition comes from the Sony RX100 - which at least matches it for image quality but doesn't quite offer the sense of engagement that we appreciate in the XZ-2's operational ergonomics.

Our recommendations: Olympus Stylus XZ-2 and Sony RX100

[bossyje]

eeee böylece neye karar verdiniz eggman hocam?