25/10/2019, Saat: 00:36
(Son Düzenleme: 25/10/2019, Saat: 00:38, Düzenleyen: HTTPSEvrywhre.)
(25/10/2019, Saat: 00:26)Sheeplessness Adlı Kullanıcıdan Alıntı: Ülkenin her yerinde disiplinsizlik kol gezerken tıraş olmak ve takım elbise giymek mi çağ dışı ? 657'deki kılık kıyafet maddeleri olmasaydı da bi karış sakalla ve cüppeyle mi gelseydi işe devlet memurları ? Ben de 657'ye tabiyim ve çok memnunum kurallardan.
Mesele sakalla gelmek değil, mesele senin favorinden, bıyığınının uzunluğuna, üzerine giydiğin süveterin yakasının şekline kadar türlü detaya inip seni şekillendirmesinde. Dudağının üstünde kıl olunca; tamam, altında olunca; kes onu denmesinde. Çağ dışılık burada.
Üst kademede olanlar bunları riayet etmezken alttakilerin zorla uydurulmaya çalışılmasında. Mecliste dahi sakallı vekil olabiliyorken özel görev tanımı olmayıp sakalını kesmese de olacak olana keseceksin denmesinde. Bu da çifte standart.
İster sakallı git ister sakalsız o da senin tercihin olmalı.
İster kulak üstünde favorini bırak ister kulak ortasında. O da senin tercihin olmalı.
Mesele sadece bu..
__________________________________________________
Let's Encrypt - Free SSL/TLS Certificates
https://letsencrypt.org/
__________________________________________________
Let's Encrypt - Free SSL/TLS Certificates
https://letsencrypt.org/
__________________________________________________
