Geleneksel Tıraş Forumları

Kartuşu seviyorum da kullanıyorum da ama bu da tam evlere şenlik olmuş.

ManChe boşladı konuyu.Atarım yine tıraş dışı forumuna
Kartuşların zaten avrat işi olduğu yarı gayrı resmi gazetede yayınlandı

http://www.cumhuriyet.com.tr/haber/yasam...edeni.html

Burayı bulandırmak istemiyorum,hatta trollük falan hiç işim olmaz ama 5,6 tıraş R89 yellow pack sonra 5,6 tıraş m3 ile tıraş oluyorum. Yani sürekli arayış ve deneme,malum sadece elimde muhle var. Şöyle daha agresif değişik bir jilet tutucu olsa başka fikirler beyan ederdim. Muhle ile olan tıraş zevkli,jilet tutucunun ağırlığı karizması güzel ama riskli ,m3 ile aynı ayarda tıraş mümkün ama kanamadan olmuyor maalesef. Birde Jilet tutucular da her tıraşta ne olacağı belli olmuyor,bazen çok iyi bir tıraş çıkıyor bazen kanamalı ve bol tahrişli çok iyi bir tıraş çıkıyor,bazen kanamalı ve kötü bir tıraş çıkıyor. O zaman her zaman tıraş kalitesi sabit olan m3 e dönüyorum ve sıkılınca tekrar maceraya giriyorum.

Bu konuda birçok deneme yaptım. Tüm ekipmanları sabit tutup deneyler yaptım desem daha doğru. Vardığım sonuç ise olayın büyük ölçüde traş öncesi hazırlığı ve köpük yapma ile alakalı olduğu...

Merkur Progress 4. ayar Gilette Sharp Edge ve Tabac sabun ile olduğum tıraşlar, düzgün köpük hazırlayabildiysem tahrişssiz ya da çok kısa süren az tahrişli, düzgün köpük hazırlayamadıysam (2. perdede azalma ve kuruma olup olmadığından anlıyorum) bol tahrişli geçiyor.

Kartuş ve jilet karşılaştırması ise bambaşka bir hadise. Olayın tamamen doğru kombinasyonu bulmakla çözüleceğini düşünüyorum. Örneğin Sharp Edge ya da Polsilver kadar keskin olmayan jiletlerle (oldukça sert ve sık sakalım var) olduğum tıraşlar kartuşlu aletle olduğum tıraşlara göre daha başarısız olurken Sharp Edge ile olduğum tıraşlar, eşit şartlarda kartuşa göre daha başarılı oluyor.

Mevcut ekipmanımla bile mutluym. Ancak hala deneyemediğim jiletlerin olması, belki daha da iyi bir sonuç elde edebileceğimi düşündürüyor. Bu nedenle jilet kesin olarak kartuştan daha iyi diyemesem de uygun kombinasyonla kartuşa oranla daha optimal sonuçlar alınabileceği kanısındayım.

(12/02/2015, Saat: 12:39)ts9funk Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]Burayı bulandırmak istemiyorum,hatta trollük falan hiç işim olmaz ama 5,6 tıraş R89 yellow pack sonra 5,6 tıraş m3 ile tıraş oluyorum. Yani sürekli arayış ve deneme,malum sadece elimde muhle var. Şöyle daha agresif değişik bir jilet tutucu olsa başka fikirler beyan ederdim. Muhle ile olan tıraş zevkli,jilet tutucunun ağırlığı karizması güzel ama riskli ,m3 ile aynı ayarda tıraş mümkün ama kanamadan olmuyor maalesef. Birde Jilet tutucular da her tıraşta ne olacağı belli olmuyor,bazen çok iyi bir tıraş çıkıyor bazen kanamalı ve bol tahrişli çok iyi bir tıraş çıkıyor,bazen kanamalı ve kötü bir tıraş çıkıyor. O zaman her zaman tıraş kalitesi sabit olan m3 e dönüyorum ve sıkılınca tekrar maceraya giriyorum.

Evet, bizde sorun burada sanırım, zira tıraşın en önemli 2 faktöründe, yüz hazırlığı ve jilet kavramlarında yüz hazırlığı bizim becerimize bağlıdır ama jiletin istenilen durumda olması maalesef bize bağlı değil.
Gözle kontrolde de anlaşılan bir husus olmadığından jiletler çoğu zaman bu yönleri ile eksi puan alıyor.
BİC'in bir 5'li paketinin bir jileti son derece bozuk bir tıraş vermiş, ilk 3-4 hamle sonra hemen değiştirme gereğini duymuştum, ama geride kalan 4 jilet gayet iyi bir tıraş vermişti..
Kartuşların "kalite sabitliği" nereden gelmekte onu da merak etmekteyim doğrusu..

Kartuşların kalite sabiti nereden çıktı . Kesmeyen, yolan kartuşlara da denk geldim ben. Benim yaprak jilete geçmemin en büyük sebeplerinden birisidir bu. Bir kalite kontrol mekanizması vardır mutlaka da nadir de olsa denk gelebiliyor yine de.

Yaprak jiletlerde sarı paket jiletler kalitesiyle ün yapmıştır. Yani bu paketlerin içinden bozuk jilet çıkma olasılığı çok düşüktür. Kaldı ki kartuşların içindeki jiletler de benzer işlemlerden geçip kartuşun içine konuyor. Kartuşun içine konan jiletin çeliği, honlanması, kaplaması vs.. de önemli kriterler. Malum bu kartuşlar en deneyimsiz elde bile hızlı, sorunsuz tıraş çıkarabilmeleri amacıyla yumuşak yapıdalar, üç veya beş bıçağın birisi kesmese diğeri kesecektir, kesmeyen veya bir sebeple takılan bıçağın arkasında yaylanma mekanizması mevcut olduğu için atlama yapacak ve bir şey hissetmeyeceksiniz. Modern kartuşların tüm temeli bu mantığa dayanmaktadır. Eski tip çift bıçaklı, yaylanma mekanizması olmayan kartuşlar o kadar konforlu mu mesela ? Kartuş var kartuş var... Derby ürünleri de var mesela kartuşlu . Derby' nin kartuşlu modellere farklı bir bıçak koyduğunu sanmıyorum.

DE aletlerle bir güzel, bir kötü tıraş geçiriyorsanız bence bunun tek sebebi henüz tekniğinizin tam oturmamış olmasıdır. İstikrarı tutmayan bir jilet olsa anlayacağım da sarı paketlerdeki durum yukarıda belirttiğim gibi...

(12/02/2015, Saat: 16:51)OnLyTNT Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]Kartuşların kalite sabiti nereden çıktı . Kesmeyen, yolan kartuşlara da denk geldim ben. Benim yaprak jilete geçmemin en büyük sebeplerinden birisidir bu. Bir kalite kontrol mekanizması vardır mutlaka da nadir de olsa denk gelebiliyor yine de.

Yaprak jiletlerde sarı paket jiletler kalitesiyle ün yapmıştır. Yani bu paketlerin içinden bozuk jilet çıkma olasılığı çok düşüktür. Kaldı ki kartuşların içindeki jiletler de benzer işlemlerden geçip kartuşun içine konuyor. Kartuşun içine konan jiletin çeliği, honlanması, kaplaması vs.. de önemli kriterler. Malum bu kartuşlar en deneyimsiz elde bile hızlı, sorunsuz tıraş çıkarabilmeleri amacıyla yumuşak yapıdalar, üç veya beş bıçağın birisi kesmese diğeri kesecektir, kesmeyen veya bir sebeple takılan bıçağın arkasında yaylanma mekanizması mevcut olduğu için atlama yapacak ve bir şey hissetmeyeceksiniz. Modern kartuşların tüm temeli bu mantığa dayanmaktadır. Eski tip çift bıçaklı, yaylanma mekanizması olmayan kartuşlar o kadar konforlu mu mesela ? Kartuş var kartuş var... Derby ürünleri de var mesela kartuşlu . Derby' nin kartuşlu modellere farklı bir bıçak koyduğunu sanmıyorum.

DE aletlerle bir güzel, bir kötü tıraş geçiriyorsanız bence bunun tek sebebi henüz tekniğinizin tam oturmamış olmasıdır. İstikrarı tutmayan bir jilet olsa anlayacağım da sarı paketlerdeki durum yukarıda belirttiğim gibi...

Kesinlikle hak veriyorum üstat, en son wilkonson kartuşu denedim o m3 den daha iyi geldi. Hatta üstündeki jel de daha iyi m3' e göre. Zaten Muhle ile yanak ve çenede sıfır kanama ile bitirirken boyun bölgemde büyük problemler yaşıyorum,ama çözülcek bir problem..

r89'u satışa koy komşum, r41 al veya slant dene istersen. Belki aradığını bulursun farklı aletler deneyince.

Boyunda ben de ters çıkan bölgede zorlanıyorum. Mesela Gem aletlerle tıraş olduğumda tahriş oluyor orası ama çıkış yönünü dikkate almamaktan bile bile lades durumu oluşuyor. Mesele şu ki aynı bölgede kartuşlu ile alırken de zorlanıyorum ben mesela. Değişen bir şey olmuyor o açıdan şahsen.

Öte yandan DE aletlerle uygun jilet kombinasyonunda ise oraya tersten girdiğimde dahi problem yaşamıyorum. Üstelik pahalı aletlerden de bahsetmiyorum burada. Bir Yuma + Personna ikilisi ile çok güzel tıraş oluyorum, öyle ki Yuma' nın içine başka bıçak koymak istemiyorum. Benim bu yorumuma bakarak Yuma kullanacak birisi büyük ihtimalle memnun olmayacaktır.

Size tavsiyem sarı paket yerine daha yumuşak konforlu jiletler denemeniz. Sharp edge jiletler oldukça keskin jiletlerdir, sorun yaşabilirsiniz doğal olarak. Daha yumuşak jiletler deneyin.

(12/02/2015, Saat: 16:51)OnLyTNT Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]DE aletlerle bir güzel, bir kötü tıraş geçiriyorsanız bence bunun tek sebebi henüz tekniğinizin tam oturmamış olmasıdır. İstikrarı tutmayan bir jilet olsa anlayacağım da sarı paketlerdeki durum yukarıda belirttiğim gibi...

Teknik olarak eksiğim olduğumu düşünmüyorum bunca seneden sonra, zira acele tıraş olan birisi de değilim üstadım. Ama itinalı bir yüz hazırlamadan sonra jilet daha ilk metrelerde kesmiyor, adeta yolmaca gidiyorsa orada hemen durur jileti değiştiririm, bozuk jilet ile iyi bir jilet anında fark eder ..