Geleneksel Tıraş Forumları

Tam Versiyon: maliyet/alınabilirlik analizi için beyin fırtınası
Şu anda arşiv modunu görüntülemektesiniz. Tam versiyonu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Sayfalar: 1 2
herhangi bir nesneyi alacağımızı düşünelim.

fiyatı Fi olsun, kullanım ömrü Yı, aylık gelirimiz Gel, kullanım sonunda satılabiliyorsa, ikinci el satış fiyatı IESa olsun. Nesnenin


(Fi - IESa) / Yı / 12 = Aylık Maliyeti (AyMa)

AyMa / Gel = Harcanabilite katsayısı (Harc Smile )

Gerisi gelir, önerileriniz bekliyorum

örnek
araba 30bin tl gelir 3000bin tl
kullanım omru 4 sene
4 sene sonraki satışı 10bin

(30000-10000)/4/12 = 416 TL AyMa

416/3000= 0,14 Harcanabilite katsayısı

Big Grin
@puukko, size bir mikro iktisat konusu açalım,yazmak isterseniz foruma katkınız olur.
Bu denkleme fayda faktörünü eklemezsek eksik kalır yanılırız Smile
(01/10/2013, Saat: 23:44)ihtilaf Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]@puukko, size bir mikro iktisat konusu açalım,yazmak isterseniz foruma katkınız olur.
üstat bildiğim bir konu değil olsa seve seve,

(01/10/2013, Saat: 23:56)sertaç Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]Bu denkleme fayda faktörünü eklemezsek eksik kalır yanılırız Smile

Fayda faktörü nasıl eklenir düşünelim.

Maddi bir katkısı olmadığı sürece faydası yok diye düşünmemiz doğru olabilir iktisadi açıdan.

yani diyelimki balık yağı alıyoruz, insanı kalp hastalıklarından koruyor, diye.
yani balık yağına bir harcama yaparsak, bu bizi ilerde olması gerekebilecek bir kalp operasyonundan koruyabilir,
bu durumda, harcanan para daha az para harcamak için yapılmış gibi olur. Buradan bir şey çıkabilir ama tam yakalıyamadım.
Maddi bir katkısı olmadığı sürece faydası yok diye düşünmemiz doğru olabilir iktisadi açıdan.

Komşum muhasebe açısından dediğiniz doğru olur. Muhasebe faydasına bakmaz işin kaydı maddi olarak atar ve hesaplamarı bu yönden işler. Ancak iktisadi açıdan fayda faktörünü mutlaka işin içine katmamız gerekir. Bu mantıkla baklavanın geri dönüşü olmadığı için saymayacakmıyız Smile Faydanında ölçülebilir olması zor
(02/10/2013, Saat: 10:15)sertaç Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]Maddi bir katkısı olmadığı sürece faydası yok diye düşünmemiz doğru olabilir iktisadi açıdan.

Komşum muhasebe açısından dediğiniz doğru olur. Muhasebe faydasına bakmaz işin kaydı maddi olarak atar ve hesaplamarı bu yönden işler. Ancak iktisadi açıdan fayda faktörünü mutlaka işin içine katmamız gerekir. Bu mantıkla baklavanın geri dönüşü olmadığı için saymayacakmıyız Smile Faydanında ölçülebilir olması zor

Şu fayda faktörü girince işin içine baklava hemen çıkıverir ortayaSmile Birazdan utiller, marjinal maliyet eğrileri, azalan verimler kanunu havalarda uçuşur burada söylemedi demeyinSmile
(02/10/2013, Saat: 11:34)fasulity Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]
(02/10/2013, Saat: 10:15)sertaç Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]Maddi bir katkısı olmadığı sürece faydası yok diye düşünmemiz doğru olabilir iktisadi açıdan.

Komşum muhasebe açısından dediğiniz doğru olur. Muhasebe faydasına bakmaz işin kaydı maddi olarak atar ve hesaplamarı bu yönden işler. Ancak iktisadi açıdan fayda faktörünü mutlaka işin içine katmamız gerekir. Bu mantıkla baklavanın geri dönüşü olmadığı için saymayacakmıyız Smile Faydanında ölçülebilir olması zor

Şu fayda faktörü girince işin içine baklava hemen çıkıverir ortayaSmile Birazdan utiller, marjinal maliyet eğrileri, azalan verimler kanunu havalarda uçuşur burada söylemedi demeyinSmile

Baklava olmadan Türkiye'de Mikro İktisat çöker Smile
(02/10/2013, Saat: 11:38)sertaç Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]
(02/10/2013, Saat: 11:34)fasulity Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]
(02/10/2013, Saat: 10:15)sertaç Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]Maddi bir katkısı olmadığı sürece faydası yok diye düşünmemiz doğru olabilir iktisadi açıdan.

Komşum muhasebe açısından dediğiniz doğru olur. Muhasebe faydasına bakmaz işin kaydı maddi olarak atar ve hesaplamarı bu yönden işler. Ancak iktisadi açıdan fayda faktörünü mutlaka işin içine katmamız gerekir. Bu mantıkla baklavanın geri dönüşü olmadığı için saymayacakmıyız Smile Faydanında ölçülebilir olması zor

Şu fayda faktörü girince işin içine baklava hemen çıkıverir ortayaSmile Birazdan utiller, marjinal maliyet eğrileri, azalan verimler kanunu havalarda uçuşur burada söylemedi demeyinSmile

Baklava olmadan Türkiye'de Mikro İktisat çöker Smile

Hocam benim Karaköy Güllüoğlu'nun yapmış olduğu çikolatalı baklavaya karşı olan ilgim ve alâkam şu azalan verimler yasasını da micro iktisadın baklava temelli örneklemesini de çökertir niteliktedir Smile
(02/10/2013, Saat: 11:43)fasulity Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]
(02/10/2013, Saat: 11:38)sertaç Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]
(02/10/2013, Saat: 11:34)fasulity Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]
(02/10/2013, Saat: 10:15)sertaç Adlı Kullanıcıdan Alıntı: [ -> ]Maddi bir katkısı olmadığı sürece faydası yok diye düşünmemiz doğru olabilir iktisadi açıdan.

Komşum muhasebe açısından dediğiniz doğru olur. Muhasebe faydasına bakmaz işin kaydı maddi olarak atar ve hesaplamarı bu yönden işler. Ancak iktisadi açıdan fayda faktörünü mutlaka işin içine katmamız gerekir. Bu mantıkla baklavanın geri dönüşü olmadığı için saymayacakmıyız Smile Faydanında ölçülebilir olması zor

Şu fayda faktörü girince işin içine baklava hemen çıkıverir ortayaSmile Birazdan utiller, marjinal maliyet eğrileri, azalan verimler kanunu havalarda uçuşur burada söylemedi demeyinSmile

Baklava olmadan Türkiye'de Mikro İktisat çöker Smile

Hocam benim Karaköy Güllüoğlu'nun yapmış olduğu çikolatalı baklavaya karşı olan ilgim ve alâkam şu azalan verimler yasasını da micro iktisadın baklava temelli örneklemesini de çökertir niteliktedir Smile

Mikro zaten çok askıda kalan bir dal. Çok tartışmaya açık ve ceteris paribus çok laboratuar bir ortam. iktisat sizinde bahsettiğiniz gibi çok göreli ve ölçülmesi değişken. Smile
Derin konuymuş Big Grin
Sayfalar: 1 2